Quand Nicolas Sarkozy part en voyage aux Etats-Unis, c'est, dit-on, pour célébrer sa lune de miel avec le gouvernement de George W. Bush. Mais malgré tous ses efforts, une gaffe n'est pas passée inaperçue.
L'affaire est rapportée par de nombreux médias américains, notamment le New York Times. Côté français, si ce n'est Rue89, la presse effleure le sujet. Mardi dernier, le Président a cité Condoleezza Rice au milieu d’une liste de personnalités qui ne seraient pas complètement américaines.
Ce n'est pas la première fois qu'il commet cette erreur d'appréciation puisque le 21 septembre dernier, lors d'une interview donnée au New York Times, il avait déjà classé Condee Rice parmi les "Américains de l'extérieurs".
Ce qui n'a été qualifié que de "petite maladresse" par les médias outre-atlantique, devient une grosse gaffe pour de nombreux bloggeurs francophones. Sur le blog vlaanderen-resistance, on se contente de titrer "Encore une bourde pour Sarkozy", et de noter que si l'auteur du crime s'était appelé Chirac, son retentissement aurait été bien plus grand.
Luc Mandret, lui, s'insurge. Il compare la phrase de Sarkozy à une imaginaire déclaration lepéniste du genre "Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara, les ministres d'ouverture de Nicolas Sarkozy, sont des françaises venues d'ailleurs". Il s'interroge aussi. Là où lui voit du racisme, Associated Press parle de "gaffe mineure" et la presse française reste muette.Pour le blog "Faut résister", l'attaque est plus directe et accuse Nicolas Sarkozy de racisme.
Du côté des bloggeurs américains, c'est le calme plat. Sur le site democraticunderground.com, on peut quand même trouver quelques réactions à la gaffe présidentielle. Un internaute a trouvé l'excuse rêvée: notre Président ne serait-il pas perturbé par son récent divorce ?
L'affaire est rapportée par de nombreux médias américains, notamment le New York Times. Côté français, si ce n'est Rue89, la presse effleure le sujet. Mardi dernier, le Président a cité Condoleezza Rice au milieu d’une liste de personnalités qui ne seraient pas complètement américaines.
Ce n'est pas la première fois qu'il commet cette erreur d'appréciation puisque le 21 septembre dernier, lors d'une interview donnée au New York Times, il avait déjà classé Condee Rice parmi les "Américains de l'extérieurs".
Ce qui n'a été qualifié que de "petite maladresse" par les médias outre-atlantique, devient une grosse gaffe pour de nombreux bloggeurs francophones. Sur le blog vlaanderen-resistance, on se contente de titrer "Encore une bourde pour Sarkozy", et de noter que si l'auteur du crime s'était appelé Chirac, son retentissement aurait été bien plus grand.
Luc Mandret, lui, s'insurge. Il compare la phrase de Sarkozy à une imaginaire déclaration lepéniste du genre "Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara, les ministres d'ouverture de Nicolas Sarkozy, sont des françaises venues d'ailleurs". Il s'interroge aussi. Là où lui voit du racisme, Associated Press parle de "gaffe mineure" et la presse française reste muette.Pour le blog "Faut résister", l'attaque est plus directe et accuse Nicolas Sarkozy de racisme.
Du côté des bloggeurs américains, c'est le calme plat. Sur le site democraticunderground.com, on peut quand même trouver quelques réactions à la gaffe présidentielle. Un internaute a trouvé l'excuse rêvée: notre Président ne serait-il pas perturbé par son récent divorce ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire